直接の確定に条件が残る18項目とFrolíkの刊年問題について,参考文献を採用した理由と留保を記した.原典を入手できた範囲,間接的な引用経路,関連文献としての併記を各項目で区別している.この採用によって,直接照合の確認範囲を格上げしていない.
原本317頁
47.21
推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
会議録25頁§V(10)が可算密度のコンパクト空間の非自明収束点列の問いをArhangelskij–Efimovへ明示帰属する。本書の可算密度はcountable tightness。
留保・適用範囲
原資料にinfiniteの語がなく、有限例外を暗黙に除く読みを付記する。現在の解決状況の認定ではない。
裏付け・引用経路の資料
原本178頁
5.J
条件付き採用案内に採用する文献
採用の根拠
Howes1971の433頁が全連続実関数からの最弱一様構造とLindelöf性の特徴付けをCorson[3]へ明示帰属する。
留保・適用範囲
本書5.F参照を5.Gの一様構造と読む条件付き採用。参照番号の著者意図・正誤表は未確認。
裏付け・引用経路の資料
原本221頁
6.I
条件付き採用案内に採用する文献
採用の根拠
原論文230–231頁2.61・2.62の構成と位数制御が、空でない閉集合への零次元レトラクションのヒントを裏付ける。
留保・適用範囲
空でない閉集合に限定。238頁定理9.1を無条件に適用した出典とはしない。
裏付け・引用経路の資料
原本407頁
10.J
関連文献採用・直接典拠未同定案内に採用する文献
採用の根拠
Hayashi1960の163頁Theorem3は同じ削除板の非可算パラコンパクト性。Ishii1967の一般定理への補足還元がMorita P性、Nagami1969系3.3の適用がΣ性を裏付ける。
留保・適用範囲
本書のIshiiという人名帰属は保持するが、三項を収録したIshiiの単一論文は未同定。3文献は主張の裏付けであり、直接収録先の推定ではない。
原本105頁
20.4
採用・適用範囲注記案内に採用する文献
採用の根拠
本書のStone–Čech表示と、Stone定理79・88、Čech831・833頁の関数延長・特徴付けにより典拠を採用する。
留保・適用範囲
条件1–5・7の対応と条件6を区別。有限性を明記しない条件6はこれらの典拠への帰属で正当化しない。
原本137頁
25.12
採用・適用範囲注記案内に採用する文献
採用の根拠
原論文224–225頁Theorem1はΣ積上の連続写像の可算座標への因子分解・拡張を述べ、本書の主題・人名・構成と対応する。
留保・適用範囲
原論文は値域Hausdorffを要求。本書がそれを明記しない差を残し、非Hausdorff版を確認済みにしない。
原本252頁
39.10
推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
長田の概説265–266頁が万有コンパクト空間と位相和のStone–Čechを用いる構成をPasynkov[3]へ明示帰属する。Zbl0197.48601書評も同じ主題を裏付ける。
留保・適用範囲
原著1042–1043頁未読。無限濃度について採用し、本書の有限濃度までの定式化との差を保持。
裏付け・引用経路の資料
原本376頁
55.7
採用・適用範囲注記案内に採用する文献
採用の根拠
提供原論文36頁Theorem2.6に該当特徴付けがあり、Definition2.5と本書55.5の非開近傍族、証明のネットワーク構成も対応する。
留保・適用範囲
本書の族正規σと原論文のパラコンパクトσの表記差を付記。典拠は採用するが全仮定一致の認定とはしない。
原本13頁
集合・極限・閉包概念の歴史的説明
歴史的参考文献として採用案内に採用する文献
採用の根拠
Cantor1872の集積点・導集合、Fréchet1904の抽象的極限公理、1906年詳細論文、Kuratowski1922の閉包公理を対応する歴史的参考文献として採用する。Moore2008が歴史解説を補う。
留保・適用範囲
Cantor1874を集合概念初導入の単一典拠とせず、絶対的初出・優先権は推定しない。
裏付け・引用経路の資料
原本113頁
正規基底から作るWallman型コンパクト化の名称・構成。人物への優先権帰属ではない。
推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
Frink1964の603–604頁は正規閉基底による構成を述べ、604頁でWallmanの全閉集合の場合と区別する。Alo–Shapiro102頁・Gagrat–Naimpally417頁が一般化をFrinkに帰属し、Wallman1938を引用する。
留保・適用範囲
Wallman1938原文は未読。Frinkのclosed-base前提と本書20.9三条件の差は残す。Frink607頁[9]の誤った巻頁は原誌目次で補正した書誌を採用。
裏付け・引用経路の資料
原本125頁
本節に示すGlicksbergの定理の証明
関連典拠として併記案内に採用する文献
採用の根拠
原論文の比較でFrolík340–343頁の二段階細分・局所有限和、Tamano225–230頁の零集合射影・ε−min補助関数などに本書の証明部分が対応する。
留保・適用範囲
本書23.5(4)⇒(1)の評価写像による直接延長を含む全証明の単一収録先は未同定。両論文を証明の関連典拠として併記する。
原本168頁
極大δフィルターによるコンパクト化uXの構成
推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
Harris1971の443頁§7は極大round filter構成をSmirnov[7]へ帰属し、444頁[7]が1952原著・1964英訳を特定。1956年チェコ語改編17–20頁にも対応する構成がある。
留保・適用範囲
1952原著・1964英訳は未読。チェコ語版は一部省略・証明改編があり全文訳として扱わない。
裏付け・引用経路の資料
原本197頁
第6章のAR・ESに関する多くの結果
章の主要参考文献として採用案内に採用する文献
採用の根拠
本書197頁の帰属と、原論文315–317頁の目的・定義、32.14・32.19・33.6・34.5・35.5に対する個別対応から第6章の主要参考文献として採用する。
留保・適用範囲
全章の各結果の初出をHannerへ一括帰属しない。PN条件の拡張と原著が引用する先行者は別扱い。
原本275頁
p空間とM空間の独立な導入
推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
1965論文88頁[9]・1970英訳訳者注が1963p空間論文を特定。本人の2000年回想369–370頁も導入を述べ、van Wouwe1979の22頁はMoritaとの独立導入を明記する。Morita1964の定義・定理は直接照合済み。
留保・適用範囲
独立導入は後年解説による裏付けとして採用。1963原文直接照合・絶対的優先権の監査とはしない。
裏付け・引用経路の資料
原本350頁
p空間性を保たない完全像。1973年論文は1970年発表への引用経路であり、反例の原典確定ではない。
未刊行原稿の推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
Nagata1972の326頁が反例をWorrell[77]へ帰属し、331頁で題名をTo appearと記載。1974引用と1985preprint引用、2000年回想が補強する。
留保・適用範囲
原稿未取得。未刊行原稿として採用し、刊年・誌名・巻頁は作らない。Worrell–Wicke1973刊行論文と同一視しない。
裏付け・引用経路の資料
原本351頁
値域分解定理。特にStoltenbergの原論文の正規性の仮定を保持する。
採用・適用範囲注記案内に採用する文献
採用の根拠
Ishii1970定理3.1とStoltenberg1969定理1.2が値域分解の対応箇所。Nagata1971の181頁もnormal semi-stratifiableという帰属を述べる。
留保・適用範囲
Stoltenbergの正規性・Hausdorff規約と本書紹介文の省略を注記。Slaughterの未特定予定稿を確定文献として追加しない。
裏付け・引用経路の資料
原本391頁
本節の結果はNagamiによるという言及。§57の全結果の照合を意味しない。
節の主要参考文献として採用案内に採用する文献
採用の根拠
本書の節全体のNagami帰属、原論文169–192頁の閲読、57.1–57.14各箇所の関連定理対応から§57の主要典拠として採用する。
留保・適用範囲
57.4の定式化とHausdorff規約の範囲差を保持。全節の逐語一致や非Hausdorff一般化を認定しない。
原本213頁
34.6
推定採用案内に採用する文献
採用の根拠
本書のBorsuk帰属・あとがき6、Morita1975の4頁による同書94頁引用、Stramaccia2003の213頁によるTheorem8.1 p94引用が典拠を裏付ける。1937論文103頁§5とHanner定理28.2が関連主張を補強する。
留保・適用範囲
1967著書94–95頁未読。一般閉遺伝族Qと任意NES(Q)の形まで同じと認定せず、距離ANR等の既確認範囲と区別。
裏付け・引用経路の資料
原本159頁
§28関連・刊年
推定書誌採用案内に採用する文献
採用の根拠
Frolík本人の1961論文532頁引用とHolický1991の20頁[F11]が8巻(1960),747–750を支持するため1960を暫用。
留保・適用範囲
Zbl0099.38601印刷書評は1961とする。巻年と実発行日を原誌未取得につき分けられず、1960[書評1961]と注記する。
裏付け・引用経路の資料