AUTOMATIC HTML VERSION

論文メモ:エルデシュ的な話:代数?のLaTeXML自動変換版です。自動検査には合格していますが、元PDFとの目視比較は未実施です。正本はPDF・TeXです。

論文メモ
— エルデシュ的な話:代数? —

ナンブ キトラ
HTML変換日:2026年7月26日

本棚を整理したいので, 溜まっている論文のメモを書いて未来への手紙とすることにする.

以下はなんかエルデシュっぽい数学で和に関する 話題を集めた論文の束だと思う.

すごく当たり前の話だが, 実数上の代数 と考えた時の超越次数は連続体濃度になる. ゆえに 選択公理を 仮定すれば連続体濃度をもつ実数の部分集合であって, 上代数的独立なもの をとることができる. フォン・ノイマンの 論文 [6] では 超越基底ではないが, とにかく連続体濃度をもつ 代数的独立な次数の部分集合を構成している. 正の実数tに関して At

At=n=022tn2n2

と定義すると 集合 {Att(0,)} は代数的独立集合になるし, tが異なるとAtも異なる. これはもちろんZFの定理である.

論文 [1] は上のフォンノイマンの論文を読んで 自分でも代数的独立な実数を作りたいと思って 参考にした論文だと思う.

エルデシュとストーンの定理 [4] は 実数のボレル部分集合ABであって A+B={a+baA,bB} が ボレルにならない例を構成している. 特に彼らの集合はコンパクト集合と Gδ集合である. コンパクト集合と閉集合の和が閉集合になることは 一般の位相群でも証明できる事柄である. このことから特に一般の位相群でもコンパクト集合と Fσ集合の和がFσ ということがわかる. 特に距離化可能な位相群であれば コンパクト集合と開集合の和が Fσになることがわかる. ということで彼らの構成した和がボレルに ならないコンパクト集合と Gδ集合というのはわかっていることと わかっていなかたことのちょうど境目である.

エルデシュとキューネンの論文 [3] は ボレルではなく,もっと 測度論的話である. 特にの二つの部分線型空間 G1, G2であって, G1+G2= でなおかつこれら二つの集合の測度 が0になるものを構成している. ここら辺から集合論っぽい感じになる.

論文 [7] は上のエルデシュ・キューネンの論文を受けて, 何やらユークリッド空間のパラドキシカルな 分解について研究しているようだ. バナッハ・タルスキーの話の仲間.

論文 [8] は普遍零集合の話らしい. nの部分集合が普遍零集合 (universal null set) であるとは n上のルベーグ測度に関して連続 な任意のボレル測度μについて零集合になることである. よくわかんないけど,普遍零集合の和などを考察しているようだ.Q-set とか出てくる.

論文 [2] ではボレル集合と和の話を深掘りしているようだ. σ-ideal とか射影集合とか出てくる.

プレプリント [5] は (一般の)カントール集合を含むような の部分体やベルンシュタイン集合を含むような部分体を 考察しているようだ.

References